본문 바로가기

건설/하자보수/공사대금

인천건설소송변호사 공동수급체가 인천건설소송변호사 공동수급체가 얼마 전 건설사들이 공사를 공동으로 진행하기 위해 결성한 공동수급체에서 구성원인 각 건설사가 발주자에 대한 공사대금채권을 지분에 따라 갖는다는 약정도 유효하다는 대법원 판결이 있었습니다. 본 판례와 관련해서 인천건설소송변호사와 공동수급체 등에 대해 살펴보는 시간을 갖겠습니다. K사 등 4개 건설회사들은 2006년 공동수급체를 결성해 환경관리공단과 한강수계 하수관 건설공사계약을 체결했는데요. 2008년 공동수급체 구성회사인 B사가 국세와 산재 및 고용보험료 등을 체납하자 국가는 B사의 공사대금 채권 1억 3000여만원을 압류했습니다. 이후 B사가 공동수급체를 탈퇴하자 나머지 3개사는 B사의 공사대금에 대한 국가의 채권압류는 무효라고 주장하며 공사대금 전액인 3억 4900만원을.. 더보기
아파트하자보수책임 기간 언제까지 아파트하자보수책임 기간 언제까지 입주자대표회의 등은 사업주체가 아파트하자보수책임을 이행하지 않는 경우에는 하자보수보증금을 사용하여 직접 보수하거나 제3자에게 보수하게 할 수 있는데요. 또한 아파트하자를 방치하거나 하자보수를 거절하는 사업주체와는 서로 양보하여 합의를 할 수 있고, 국토교통부의 하자 심사 및 분쟁조정위원회에 조정을 신청할 수도 있습니다. 만약 이러한 합의나 조정이 모두 성립하지 않는 경우에는 아파트하자보수책임을 요구하는 소송을 제기하여 분쟁을 해결할 수 있는데요. 이번 시간에는 이러한 아파트하자보수책임 등에 대해 판례로 살펴보는 시간을 갖겠습니다. 얼마 전 아파트 건물안전에 가장 중요한 부분인 내력구조부에 하자가 발생한 경우 건물이 무너질 우려가 없다고 해도 아파트하자보수책임 기간을 줄여서.. 더보기
인천건설변호사 하자담보추급권에 인천건설변호사 하자담보추급권에 얼마 전 아파트 시공사가 부실공사를 한 경우 구분소유자들이 시공사를 상대로 가지는 손해배상청구권과 입주자대표회의가 시공사의 하자보수를 보증한 회사에 대해 가지는 보수청구권은 별개의 권리라는 대법원 판결이 있었는데요. 즉 구분소유자들의 권리가 제척기간 도과 등으로 소멸하더라도 입주자대표회의는 보증사를 상대로 보수청구를 할 수 있다는 것입니다. 이번 시간에는 본 판결로 인천건설변호사와 하자담보추급권에 대해 살펴보는 시간을 갖겠습니다. N아파트 입주자대표회의는 아파트 외벽 등에 균열이 생기는 등 하자가 발생하자 2004년 시공사들과 하자보수책임 보증인인 A주택보증을 상대로 26억 8000여만원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈습니다. 1심 재판부는 건설사와 A주택보증의 책임을 인정.. 더보기
공사대금 지급 안하면 공사대금 지급 안하면 최근 몇 년 사이 공사기간 연장으로 인한 공사대금 지급을 청구하는 추가비용 청구소송이 크게 증가했는데요. 법원은 공사기간 연장에 따른 공사대금 지급을 인정하는 판결 경향을 보였습니다. 그러나 법원이 얼마 전 공사대금 지급을 요구하는 청구소송에서 원고 패소를 내린 바 있는데요. 이는 공사기간이 늘어난 경우 추가비용 지급을 인정한 기존 판결과 충돌하는 판결이라 화제입니다. 본 판결로 이번 시간에는 공사대금 지급 등에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. ㄱ공단은 공사를 추진하면서 ㄷ건설 등 건설사 14곳에 공사를 맡겼습니다. 2003년부터 진행된 공사는 시기별로 10차로 나누어 계약을 체결했고 공사대금과 기간도 그때마다 조정을 거친 것으로 나타났는데요. 그러나 건설사 측이 "전체 공사기간이 .. 더보기
건물공사 도급계약 유효가 건물공사 도급계약 유효가 최근 여러 도시가 신축 및 재개발로 건물공사 현장을 지나다니며 자주 볼 수 있는데요. 이에 따라 건물공사 도급계약과 관련된 분쟁이나 소송도 많아지고 있는 추세입니다. 이번 시간에는 이러한 건물공사 도급계약과 관련해서 판례를 통해 구체적으로 살펴보겠습니다. 건물공사 도급계약에서 공사대금을 미리 정하지 않았더라도 공사가 진행되는 동안 도급인이 별다른 이의를 제기하지 않았다면 정상적으로 도급계약이 성립한 것으로 봐야 한다는 대법원 판결이 있었습니다. ㄱ씨는 2010년 7월 펜션 신축을 위해 필요한 토지 벌목공사와 부지조성 공사 등을 A건설에 도급을 주기로 구두로 합의했습니다. A건설은 공사대금이나 그에 관한 산정 기준이 정해지지 않은 상태에서 공사를 진행했고, 공사를 마무리할 무렵에 .. 더보기
건설하도급소송 대금직불하면 건설하도급소송 대금직불하면 하도급과 관련해서 최근 공정위가 엄격한 처벌과 기준을 내놓으면서 하도급과 관련된 법률에 관심이 높아지고 있는데요. 얼마 전 하도급 대금직불과 관련된 판례가 있었습니다. 이번 시간에는 건설하도급소송과 관련해서 하도급 대금직불 등에 대한 판례로 구체적이게 살펴보겠습니다. 얼마 전 건축공사 재하도급을 받은 업자가 자신에게 하도급 한 원사업자가 아닌 공사 발주자에게서 하도급대금을 직접 받기로 하도급 대금직불 합의를 했더라도 합의 이전에 제3자가 원사업자의 대금 채권에 대해 집행보전을 했다면 하도급대금을 발주자에게서 직접 받을 수 없다는 판결이 있었습니다. 2011년 H건설은 C회사에게서 도급 받은 오폐수 처리시설 조성공사 중 건축공사를 A회사에게 하도급 했습니다. 2013년 A회사는 .. 더보기
공사대금분쟁변호사 도급계약해지 때에 공사대금분쟁변호사 도급계약해지 때에 최근 공사대금분쟁과 관련된 소송 등이 언론과 방송을 통해 자주 접할 수 있는데요. 특히 공사 도급계약해지 때 공사대금과 관련된 분쟁이나 문제가 발생하기 쉽습니다. 이번 시간에는 이와 관련해서 공사대금분쟁변호사와 도급계약해지 시 공사대금과 관련된 판례를 살펴보겠습니다. 2011년 ㄱ씨는 ㄴ씨와 도급계약을 체결하고 공사대금 1억 4000만원을 받았습니다. 공사가 진행 중에 ㄱ씨와 ㄴ씨는 추가 공사대금 문제로 소송까지 가게 돼 결국 공사는 중단되었습니다. 공사대금분쟁변호사가 살펴본 바 ㄱ씨와 ㄴ씨는 도급계약해지를 하며 공사를 포기하고 서로 어떤 법적 책임도 묻지 않기로 하고 모든 소송을 취하하기로 합의한 뒤 ㄱ씨는 공사가 완성된 부분을 ㄴ씨에게 넘겼습니다. ㄱ씨는 세무서가 .. 더보기
인천건설분쟁변호사 하자보수보증금반환 인천건설분쟁변호사 하자보수보증금반환 건설업자의 하자보수 의무를 담보하기 위해 담보하는 일정금액의 보증금을 하자보수보증금이라고 하는데요. 만약 계약상대자가 하자보수 의무를 이행하지 않은 경우에는 지방자치단체에 하자보수보증금반환을 하게 되는데요. 이와 관련해서 이번 시간에는 인천건설분쟁변호사와 하자보수보증금반환에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. 지난 2000년 지방의 한 아파트에 입주한 주민들 대표로 구성된 원고는 아파트 외벽 등에 하자가 발견되자 주택공사에 보수를 요구했고, 시공업체를 통해 여러 차례 보수를 받았으나 완벽하게 보수가 이뤄지지 않는데요. 이에 입주민들은 "7억 4,000여만원을 배상하라" 소송을 내 2심에서 4억 1,200여만원의 승소판결을 받았습니다. 그러나 대법원은 지방도시의 아파트 입주.. 더보기
아파트 하자보수 기간 얼마나 아파트 하자보수 기간 얼마나 아파트 건축과정 중 과실로 인해서 발생한 하자를 보수하는 것을 아파트 하자보수라고 하는데요. 얼마 전 아파트 하자보수 기간이 지났어도 부실시공에 따른 아파트 하자보수 비용은 배상해줘야 한다는 법원판결이 있었습니다. A씨등 아파트 주민들은 지난 2000년 입주한 이후 5년이 채 지나지 않아 지하주차장에 균열이 생기는 등 곳곳에서 하자가 발생하자 부실시공에 따른 것이라고 보았는데요. 이를 이유로 2004년 아파트 건설 및 분양업체 등을 상대로 20억원의 손해배상소송을 제기했습니다. 법원은 아파트 입주자 대표 A씨 등 주민들이 "부실시공에 따른 하자보수 비용을 배상하라"고 주장 하며 아파트 건설 및 분양업체와 보증회사를 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 원고 일부승소 판결을 내렸.. 더보기
하도급분쟁 하도급대금 감액 하도급분쟁 하도급대금 감액 2013년에 하도급법을 개정해 부당한 하도급대금 감액, 부당 반품, 부당 위탁취소에 대해 3배 손해 배상 제를 적용했고, 2014년에는 특약 설정 행위를 금지하는 등의 개선이 이뤄졌는데요. 그럼에도 최근 기업이 부당하게 하도급대금 감액을 하거나 대금지급을 의도적으로 지연시키는 하도급분쟁 사실이 드러난 기사를 많이 접할 수 있습니다. 최근 공정거래위원회는 부당하게 하도급대금을 감액해 최저 입찰금액보다 낮은 금액으로 결정한 A건설에 시정명령과 과징금 2억 700만원을 부과한다고 밝혔는데요. 공정위 조사에서 A건설은 2010년 10월부터 2011년 8월까지 경쟁입찰 방식으로 8개 수급사업자와 하도급계약을 체결하면서 정당한 사유 없이 최초 최저가 입찰금액보다 총 7100만 원 낮은 금.. 더보기