토지분쟁변호사 썸네일형 리스트형 토지분쟁변호사 손해배상책임 토지분쟁변호사 손해배상책임 토지를 분양하는 과정에서 국도 폐쇄 및 우회도로 건설 계획을 알리지 않았어도 매수인이 이 사실을 알 수 있었을 경우 토지가격하락을 이유로 손해배상책임이 인정되지 않는다는 법원의 판단이 있었습니다. 본 사안과 관련해 오늘은 토지분쟁변호사의 상담이 필요할 수 있는 소송 사례에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 토지분쟁변호사 찾는다면! Q기업은 상가건물 신축을 위하여 W토지공사가 실시한 일반적인 경쟁입찰에 참가하여 46번 국도 인근의 토지를 낙찰 받았습니다. 그런데 W공사는 매각공고를 하면서 교통영향평가 심의결과 및 46번 국도의 폐쇄 또는 우회도로 건설 예정 사실을 있음에도 이를 알리지 않았는데요. 그러나 뒤 늦게 이 사실을 알게 된 Q기업은 우회도로 개설사실을 알고 있었다면 해당 토지.. 더보기 토지사용승낙서 없어도 토지사용승낙서 없어도 토지사용승낙서도 받지 않은 상태에서 지방자치단체의 땅을 무단으로 점유해 사용해 왔다 하더라도 이는 영업보상대상에서 제외해서는 안 된다는 재판부의 판결이 나온 바 있습니다. 본 사건과 관련하여 토지사용승낙서도 받지 않고 지자체의 토지를 무단으로 점유하다 소송까지 이어진 하나의 분쟁 사례에 대해 재판부는 어떠한 판결을 내렸을지 알아보도록 하겠습니다. 토지사용승낙서 안받았다면? Q씨는 W지역의 소유인 토지의 일부에 무허가 비닐하우스를 만들어 화원으로 사용하다 이후 도로의 공사로 인하여 토지수용위원회로부터 수용재결을 받았습니다. 토지수용위원회는 Q씨가 W지역의 토지사용승낙서도 받지 않은 채 무단으로 토지를 점유한 것이기 때문에 영업손실을 보상해줄 수 없다고 결정하자 이에 불복한 Q씨는 결국.. 더보기 부당이득금반환청구소송 토지사용료를 부당이득금반환청구소송 토지사용료를 자신의 소유도 아닌 토지를 오린 기간 허가도 받지 않은 채 무단으로 점유해 이득을 봤다면 이는 소유주에게 그 이득을 반환해야 한다는 대법원 재판부의 판단이 있었습니다. 이러한 분쟁과 관련해 금일은 토지를 무단으로 점유하여 부당이득금반환청구소송이 제기된 실질적인 사례를 통하여 어떠한 사례가 있었는지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 부당이득금반환청구소송 사례 A터미널은 터미널 일대의 토지를 소유하여 소유권이전등기까지 마쳤습니다. 그러나 B지자체는 교통로 확보와 더불어 대피시설을 마련하기 위하여 A터미널 토지 지하에 개발사업을 진행했고 A터미널의 소유인 토지 주변에 지하도와 지하상가 공사를 시작하여 출입구 또한 2개를 설치하여 사용 하였습니다. 그러나 A터미널 측은 B지자체가 자.. 더보기 이전 1 다음
