부천변호사사무소 유류분반환청구소송 해결하자

부천변호사사무소 유류분반환청구소송 해결하자

상속에 대한 분쟁은 갈수록 증가하고 있고 증여나 유언으로 인해 특정상속인이 많은 상속분을 가진 경우라면 유류분반환청구소송을 제기할 수 있는데요. 이때 법적상속인으로 상속분을 분할하는 부분이 생각보다 까다롭고 복잡하기 때문에 적용 기준이나 침해된 사실을 판단하는 과정도 복잡하고 까다로울 수 있는데요. 자신의 권리를 침해받은 것에 대해 정당하게 청구하는 것은 당연한 일이며 복잡한 상황에 놓였을 때 부천변호사사무소를 찾아 자신의 상황을 꼼꼼하게 분석하고 대응 전략을 마련해보기 바랍니다.

피상속인 A는 4명의 자녀가 있었고 전처와는 이혼 하고 B와 다시 재혼을 했습니다. 그리고 사망하기 전에 자신의부동산을 B이게 명의신탁을 하였고 소유권이전등기를 한 것인데요. 그 후 상속재산분할 과정을 하려고 할 때 부동산 증여 부분이 존재한다는 것을 알게 된 4명의 자녀들은 B를 상대로 유류분반환청구소송을 제기하게 된 것입니다. 법적으로 명의신탁인지 재산 증여인지 판단하는 사항이 복잡하고 까다롭게 작용이 된 것으로 사례 이해 과정 자체가 어렵고 힘이 들 수밖에 없었는데요.

 

공동상속인인 4명의 자녀들은 자신에게 주어질 법정상속분에 대해서 B가 증여를 받았기 때문에 침해를 받았다는 것을 주장하며 유류분반환청구소송을 제기한 것입니다. 이때 기여분 인정이나 재혼 후 주택을 구입하게 된 사실을 주장하는 B에 대한 내용도 검토해야 하는데요. 재혼 후 주택 구입에서 7천만 원을 B가 낸 사실이 존재하고 혼인 기간과 10년이 넘었으며 재산을 유지하고 형성하는 데 B의 몫이 크다는 것을 파악할 수 있었습니다. 

피상속인 A의 재산이 부동산 밖에 남아 있지 않았는데요. 그렇기에 사전 증여를 한 사실이 공동상속인들에게는 유류분반환 청구의 대상이 된다고 본 것입니다. 유유분 산정을 하는 부분은 결국 기초 재산을 파악하는 것이 중요하기에 단순하게 분석한다고 해결되지는 않습니다. 재혼을 한 상황에서 자녀들의 양육을 B가 한 사실도 존재하고 법정 대응에 있어 재산 범위나 유류분 산정 부분까지 종합적으로 고려해야만 하는 사례인데요. 양측의 주장을 논리적으로 파악하고 접근해야만 빠른 해결을 이룰 수 있습니다.

동시에 구체적으로 인정할 수 있는 증거를 확보하는 것이 중요하며 전체 재산을 형성하고 유지하는 과정에 B가 노력한 사실이 있는지 면밀하게 판단하는 과정이 필요한데요. 노력한 사실을 객관적으로 입증해야만 유류분반환 과정에서 금액 산정 부분을 정리해 나갈 수 있습니다. 어떤 접근이 중요한지 고민이 된다면 법적 자문을 구하면서 대처하기 바랍니다.

상속재산분할이나 유류분반환청구 과정은 혼자서 감당하기에는 무리가 따릅니다. 부천변호사사무소를 찾아 변호사에게 자신의 상황을 설명하고 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다. 어떻게 대비해야 할지 어떤 방법이 좋을지 설명해야 하기에 논리력을 갖추고 대비 상황을 마련해야 하는데요. 어디서부터 어떤 대응이 중요한지 경험이 풍부한 변호사를 찾아가 상담을 받는다면 직접적인 해결 방안을 마련할 수 있을 것입니다.

 

부동산을 증여한 사실과 함께 주택을 구입하고 관리 유지를 한 사항에 대해 B의 기여 사실이 인정되었다고 해도 자녀들이 받을 상속분이 침해된 것 또한 인정할 수 있습니다. 결국 전체 상속재산의 범위를 결정하고 법정상속분 비율을 구분하는 과정을 인지하려면 부천변호사사무소 변호사의 직접적인 판단이 뒷받침 되어야 하는 것이죠! 주택 건물 비용에 반영된 비용이 B에게 있다는 사실을 입증할 수 있고 증여 부분과 채무 사실 등 종합적으로 살피는 것이 필요합니다.

부천변호사사무소 최근형 변호사와 함께 유류분반환청구소송을 진행하면서 어떻게 대응해야 할지 그 방향을 제시받아 보세요. 어디서부터 상황을 대응해애 좋을지 상속개시를 한 후 증여 과정이나 결혼 생활을 유지해온 과정을 하나도 빠짐없이 변호사와 상담을 통해 대비 방안을 마련하는 것입니다. 경험이 많다 보니 불리한 상황이 있다고 해도 전략적인 대응이 가능하답니다. 판단해야 할 부분이나 준비해야 할 부분을 놓치지 않고 확보하여 논리적인 변론을 이끌어 나갑니다.