상속분할과 유류분청구 관계를 제대로 알고 준비하기!

상속분할과 유류분청구

관계를 제대로 알고 준비하기!

상속과 관련된 분쟁을 겪고 있다면 우선 구체적으로 어떤 원인으로 발생했는지 철저하게 판단하는 것이 필요합니다. 아무래도 서로의 입장이 극명하게 대립하고 분쟁이 발생하는 것이므로 입장 차이를 좁히기 위해서는 체계적이면서도 객관적인 입장을 유지해야만 하는데요. 상속분할과 유류분청구 부분을 해야 할 때에는 상속재산의 범위를 정하고 기여분 사실과 유류분 산정 과정까지 종합적으로 접근해야 하므로 관련된 사례를 살펴보고 접근하도록 하겠습니다.

공동상속인 중 A는 오랜 기간 피상속인을 동거하고 간호한 사실이 존재합니다. 특별히 부양하고 재산을 유지 및 증가에 기여했기 때문에 기여분을 인정할 수 있다고 볼 수 있는데요. 여기서 유류분반환청구를 하는 과정이 과연 성립을 이룰 수 있는지 공제할 수 있는지 판단하는 과정이 복잡하게 얽힌 상속분할과 유류분청구 사례입니다. 하지만 기여분은 상속재산분할이며 유류분과는 관계가 없다고 볼 수 있습니다.

 

그렇기에 피상속인의 재산을 유지하고 증가한 사실이 있다고 해도 기여분이 법적으로 주장이 되지 않았을 때 유류분청구를 한다는 것은 성립되기 어려운 점이 존재합니다. 상속분할과 유류분청구의 관계를 종합적으로 판단해야만 상황을 유리하게 대응할 수 있으므로 개인이 대응하기 보다는 기여분과 유류분 제도에 대해 제대로 인지하고 있는 변호사를 만나 도움을 요청하는 것이 필요합니다.

유류분은 상속개시 과정에서 증여재산은 가산하고 채무는 공제한 다음 산정하게 되는데요. 이때 기여분이 상속재산분할의 성격이기에 유류분과 기여분 사이는 관계성이 없다고 판단할 수 있습니다. 그렇기에 A가 기여분을 주장한다고 해도 유류분 청구 과정에서 기여분을 받을 수는 없는 상황입니다. 동거, 간호를 한 특별한 사실이 있다고 한다면 사전에 상속재산분할을 할 때 기여분을 입증받는 것이 필요합니다. 상속분할과 유류분청구는 연결고리를 잘 파악해야만 유리한 결과로 이어질 수 있기에 법적 지식을 제대로 갖추고 있는 변호사에게 직접적인 기여분 공제 자문을 받아야만 합니다.

상속분할과 유류분청구를 진행하려고 할 때 적법하게 채택한 증거들을 활용해야 하는데요. 사망할 당시의 피상속인의 전체 재산은 어떻게 되는지 상속재산분할 및 기여분 심판을 청구해야 하는데요. 이때 분할 청구와 부적법하고 기여분 또한 부적법하다고 각하된 사실이 존재합니다. 유류분 산정 기초 재산에 기여분 공제가 되지 않는다는 점을 토대로 법리 위법이 없다고 판단이 내려진 것입니다.

사례처럼 상속분할과 유류분청구를 진행하려고 할 때에는 경험이 풍부한 최근형 변호사를 찾아 직접적인 조언을 듣고 대응하는 것이 좋은 방법입니다. 유류분 산정을 할 때 어디서부터 접근해야 할지 나아가 기여분을 결정하려고 할 때 문제가 되는 사항들은 없는지 세밀하게 판단하면서 대처한다면 결과적으로 원하는 상황에 놓일 것입니다. 사실 원칙을 근거로 중요한 증거를 확보하여 논리력까지 추가하여 법적 전략을 마련해 보세요.