부천이혼법률변호사 위자료 문제는

부천이혼법률변호사 위자료 문제는

이혼에 있어서 위자료 문제가 얽히는 것은 무엇보다도 유책배우자에 얽혀드는 경우가 많이 있습니다. 즉 혼인파탄에 대해 주된 책임이 있는 배우자, 곧 유책배우자는 혼인 파탄의 책임이 있는 만큼 여러모로 불리한 경우가 많은데 혼인 파탄을 이유로 스스로 이혼청구를 할 수 없다는 것이 법원의 입장입니다.

상대가 이혼을 요구해 이혼이 성립이 된 후로도 결과적으로 위자료 등의 지불에 있어서 불리한 경우가 많습니다. 그러니 부천이혼법률변호사 등이 필요할 수 있는 이혼 사건의 경우 기억하셔야 할 것 중 하나가 바로 위자료 문제는 결국 상대가 유책배우자인지를 확인하는 것이라 해도 과언이 아닙니다.

이는 다시 말하자면 상대가 유책배우자가 아니라면 그만큼 위자료를 받아내기 쉽지 않다는 뜻이기도 합니다. 특히 유책배우자를 정하는 기준 중 하나가 바로 혼인 파탄 전에 상대에게 책임이 있느냐인데, 이는 다시 말하자면 혼인 파탄 후에 상대가 부정한 행위를 했다고 하더라도 그것이 유책배우자로서 위자료를 물 정도의 사안은 아니라 해석되기도 합니다. 

부천이혼법률변호사 등 조력을 고려 하시는 분들께 이미 결혼이 파탄 난 상태에서 별거까지 했다면 배우자가 바람을 피웠더라도 배우자와 그 상대에게 손배를 청구할 수 없다는 판결을 소개할까 합니다.

이 사건은 자녀 둘을 둔 한 부부에게 있었던 일입니다. 이 부부는 결혼 생활 중 경제적 문제와 자녀 양육 문제 등을 이유로 지속적으로 다툼을 벌여 왔으며,  이 다툼이 쉽사리 해결되지 않아 관계 또한 꾸준히 악화가 되는 와중에 결과적으로 이혼 이야기가 나올 정도로 상황이 악화되었습니다. 

결국 두 사람은 이혼 이야기가 오가는 와중에 별거를 했으며 그런 와중에 남편인 ㄴ씨는 새로운 여자 ㄷ씨를 만나 자신이 이혼한 상태라고 소개를 하면서 교제를 하게 되었습니다.

이 상황을 부인인 ㄱ씨는 뒤늦게 알게 되었고, 이에 ㄱ씨는 ㄴ씨를 상대로 이혼소송을 내면서 ㄷ씨를 상대로 손해배상 위자료소송도 함께 제기했습니다. 하지만 이 사건에서, 법원 측은 ㄱ씨가 불륜으로 인하여 정신적 고통을 입었으니 그에 따른 배상을 받아야 한다는 ㄱ씨의 입장을 받아들일 수 없다며 원고패소 판결을 내렸습니다. 

이 사건이 부천이혼법률변호사 등이 필요할 수 있는 사건인 이유는, 바로 유책배우자의 개념과 연계되어 있는 사건이기 때문입니다.

즉 이 사건에서 법원은 ㄴ씨와 ㄷ씨가 적어도 이혼이 성립되기 이전부터 서로 부정행위를 한 것으로 보인다는 사실은 인정했습니다. 

문제는, 혼인관계 파탄 때문에 위자료 등을 지불하려면 그만큼 상대에게 혼인 파탄 자체에 대한 책임이 인정되어야 하는데, 그러나 ㄱ씨와 ㄴ씨는 이미 혼인 파탄 관계였다는 것입니다. 

즉 두 사람은 이미 별거 중인 상태였으며, 그런 상황에서 ㄴ씨와 ㄷ씨가 만나 부정한 관계를 맺었다고 하더라도 둘 중 한 명이나 둘 모두에게 혼인 파탄의 책임이 있다고는 보기 어렵다는 게 법원의 판단이었습니다.

이런 상황에서 ㄴ씨와 ㄷ씨에게 혼인 파탄 책임이 없다면, 두 사람을 소위 유책배우자라고 규정하기도 어렵다고 볼 수 있으며, 이에 따라 ㄴ씨나 ㄷ씨가 부정 행위로 인하여 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보기도 어려우므로 이에 따라서 위자료 등을 지불할 필요도 없다는 것이 법원의 판단이었고, 이에 따라 ㄱ씨가 낸 청구를 기각하는 것으로 이 판결은 마무리가 지어졌습니다.

이처럼 부천이혼법률변호사 등이 필요할 수 있는 이혼 사건의 경우 그만큼 나와 상대의 혼인 파탄 등에 대한 책임을 먼저 생각하시는 게 좋습니다. 

즉 혼인 파탄 책임이 상대에게 있고, 그 책임을 법적으로 분명히 입증할 수 있는 상황이어야 비로소 위자료 등을 청구하여 받아낼 수 있을 가능성이 높아진다고 하겠습니다. 이러한 부천이혼법률변호사 등의 조력을 고려하여 법적 검토와 법적으로 유효한 방법으로 사건을 바라 보시는 것이 좋을 수 있습니다.